برنامه های نقاط رمزنگاری با واکنش مواجه می شوند زیرا کاربران پاداش سوال می کنند

برنامه های نقاط رمزنگاری با انتقادات تازه مواجه هستند زیرا کاربران سوال می کنند که آیا چشم انداز پاداش های آینده هنوز هم زمان، هزینه ها و سرمایه ای را که به پروژه ها متعهد هستند، توجیه می کند.

Pseudonymous Crypto commentator Nirolf بحث را در نوامبر 2 منتشر کرد و استدلال کرد که نکات برای جذب کاربران اولیه، ایجاد جوامع و وفاداری مفید هستند. او گفت، مشکل این است که این مزایا به شرکت کنندگان بستگی دارد که معتقدند مشارکت آنها در نهایت پاداش های منصفانه ای دریافت خواهد کرد.

سال ها پروژه هایی که فعالیت کاربران را استخراج می کنند، به این باور آسیب دیده اند. او استدلال کرد که تیم های مورد سوء استفاده امروز در حال ساخت همان ابزار رشد برای پروژه های دیگر هستند.

نظرات او پاسخ های تیزتر از حساب های دیگر را نشان داد. Coop برنامه های امتیاز را به عنوان یک "نشانه آنتی" توصیف کرد و گفت پروژه هایی که تعهدات امتیاز خود را رها می کنند، مشارکت را بی نظیر کرده اند. مینیون پرسید که آیا کاربران می توانند به طور منطقی انتظار داشته باشند که برنامه ها به خوبی کار کنند.

برنامه های امتیاز کاربران را در مورد پاداش حدس می زنند

نایلوف شفافیت را به عنوان اولین ضعف بزرگ شناخته است. هنگامی که هیچ ارزش شناخته شده ای ندارد، شرکت کنندگان می توانند یک پرداخت نهایی بزرگتر را تصور کنند و به پروژه ها کمک کنند بدون تعریف آنچه که ارائه می دهند، توجه را جلب کنند.

این عدم اطمینان از رشد حمایت می کند، اما انتظاراتی را ایجاد می کند که می تواند دشوار باشد. کاربران ممکن است بدون دانستن تخصیص توکن نهایی، نرخ تبدیل یا زمان توزیع، تعادل ایجاد کنند.

تحقیقات قبلی نگرانی های مشابهی را نشان داد. محقق کهکشان کریستین کیم در ژوئیه ۲۰۲۴ برنامه هایی را توصیف کرد که قبل از توضیح اینکه چگونه، چه زمانی یا برای چه پاداش هایی می توانند بازیابی شوند، امتیاز داده می شوند. opacity را به عنوان یک نقص مرکزی مدل شناسایی کرد.

نقاط متمایز از توکن های ثبت شده در بلاک چین در برنامه هایی که مورد بررسی قرار گرفت، صادر کنندگان به طور کلی حسابداری را کنترل می کردند و تعیین می کردند که چگونه می توان از تعادل استفاده کرد. بنابراین نمره قابل مشاهده لزوما ادعای انتقال دارایی های قابل انتقال را ایجاد نکرد.

این گزارش اشاره کرد که نقاط صادر شده از نظر تاریخی هیچ تضمینی برای تبدیل به توکن ها یا هر نرخ تبدیل خاص ارائه نداده اند. این تفاوت به توضیح اینکه چرا تعادل در حال رشد می تواند شرکت کنندگان را در مورد آنچه که واقعا به دست آورده اند، نامشخص کند.

تیم ها و کشاورزان نتایج متفاوتی می خواهند

انتقاد دوم نیرولف مربوط به انگیزه ها است. قبل از پرتاب توکن، کاربران می توانند حجم معاملات، هزینه های پرداخت، سرمایه سپرده و ترویج یک محصول در حالی که به دنبال توزیع پیش بینی شده است.

تیم ها بلافاصله از این فعالیت بهره مند می شوند. شرکت کنندگان امتیازاتی را دریافت می کنند که پاداش نهایی آن هنوز به طور کامل نادیده گرفته می شود.

در ارزیابی خود، این به تیم ها دلیلی برای گسترش دوره قبل از پرتاب توکن می دهد، در حالی که کاربران می خواهند پاداش برای رسیدن به. راه اندازی یک توکن مجموعه جدیدی از انتظارات را معرفی می کند که توسعه دهندگان ممکن است ترجیح دهند به تعویق بیفتند.

"هر چه بیشتر به تأخیر بیفتد، انتظارات بالاتر و اعتماد بیشتری که از بین می برید" او نوشت.

تحقیقات Crypto.com در ژوئن سال ۲۰۲۴ این عدم تعادل را شرح داد: پروژه ها کنترل را بر روی قابلیت امتیاز و زمان انتشار هوا حفظ می کنند، در حالی که کاربران نفوذ محدودی بر توزیع نهایی دارند. محققان هشدار دادند که پاداش های ناامید کننده می تواند باعث واکنش جامعه شود.

این گزارش استدلال می کند که جذب کاربران از طریق نقاط تقاضای پایدار را ایجاد نمی کند. پروژه ها هنوز به محصولاتی نیاز دارند که به شرکت کنندگان دلیلی برای باقی ماندن پس از اتمام انگیزه می دهند.

KAST نشان می دهد که چگونه پاداش مورد انتظار می تواند تغییر کند

انتقال برنامه ریزی شده KAST یک مثال فعلی از پاداش ها را ارائه می دهد که از مسیر آشنا به نقطه باز دور می شود.

با توجه به گزارش های DeFi Prime و Tokenpost، برنامه پرداخت به نقاط درآمد در 30 نوامبر پایان خواهد داد و تعادل واجد شرایط را در اوایل ماه دسامبر تبدیل خواهد کرد. این گزارش ها واحد ها را به عنوان حقوق قراردادی غیر قابل تنظیم بدون مالکیت، حق رای گیری یا ارزش پول نقد تضمین شده توصیف می کنند. برخی از کاربران در عوض کوپن های هزینه دریافت خواهند کرد.

توکن گزارش داد که کاربران ایالات متحده تحت یک برنامه جداگانه با الزامات واجد شرایط بودن و زمان بندی خود قرار می گیرند. پنجره تبدیل استاندارد دسامبر یک تاریخ تبدیل برای این حساب ها ایجاد نمی کند.

پاداش های روز اول را تعریف می کنند

نایرولف پیشنهاد کرد که توکن های پرتاب را از روز اول، به طور بالقوه آنها را در ابتدا غیر قابل انتقال می سازد.

تحت پیشنهاد او، پروژه ها عرضه، توزیع، چگونگی رسیدن ارزش به دارندگان و نقاط عطف محصول مورد نیاز برای انتقال پذیری را قبل از اینکه کاربران شروع به جمع آوری پاداش کنند، فاش می کنند.

او استدلال کرد که این امر انگیزه های مشارکت اولیه را حفظ می کند در حالی که توانایی تیم ها برای به تعویق انداختن پاداش نامشخص را به طور نامحدود حذف می کند.

پیشنهاد او هنوز اتاق را برای گمانه زنی درباره ارزش آینده ترک می کند. تغییر این است که کاربران می دانند چه چیزی را جمع آوری می کنند و چه شرایطی استفاده از آن را اداره می کنند. هدف اعلام شده نایپل، حفظ مزایای جامعه سازی برنامه ها در حالی که جایگزینی یک وعده باز با شرایط ایجاد شده در آغاز است.